Según el DRAE, vergüenza ajena es la que uno siente por lo que hacen o dicen otros. Pues eso me hace sentir a mí José Luis Rodríguez Zapatero, con sus hechos, con sus declaraciones, con lo que dicen en el exterior de él y adicionalmente de España, una vergüenza ajena a la que se suma otra propia inevitable, porque es el Presidente del Gobierno de España, mi Presidente, aunque yo no le haya votado. Ayer la vergüenza se hizo mas aguda cuando veía un programa de la RAI, televisión pública italiana, que circula por la red, en el que se parodiaba una entrevista con Zapatero, encarnado por alguien que representaba a un híbrido del propio ZP y de Mr. Bean. Era una burla descarnada, pero es el corolario normal de las críticas y burlas que nuestro –mal que nos pese- Presidente está recibiendo en los últimos días y de las que citamos algunas a título de ejemplo:
-The Wall Street Journal se burla de ZP diciendo que “España ha llegado con una ingeniosa solución para el deterioro económico, hacerlo ilegal”, refiriéndose a la propuesta del Presidente de sancionar a los países que incumplan los compromisos de crecimiento incluidos en la Estrategia 2020.
-The Economist dice que “los editoriales de toda la UE se toman a risa la idea de que Zapatero vaya a asesorar a Europa sobre la recuperación económica”, dada la situación de desempleo -20%, doble de la media europea-, efectos de la burbuja inmobiliaria y rigidez del mercado laboral en España. La revista británica opina que “antes de dar consejos debería buscar algo creíble que decir”.
-Financial Times, en un editorial titulado “Una torpe España guiará Europa”, califica de extraordinariamente anodino el programa de trabajo de la presidencia española de la UE durante los seis primeros meses de 2010.
-Franfurter Algemeine Zeitung publica críticas similares y su terminante oposición a las penalizaciones que propone ZP –cuyo pago, de llevarse a efecto, encabezaría España-.
Estas críticas aparecidas a la llegada de ZP a la Presidencia de la UE, por seis meses y en turno rotatorio, se han visto precedidas por las de analistas, expertos económicos e incluso premios Nóbel de Economía, como Robert Lucas –“la caída en desgracia de la economía española es inversamente proporcional al milagro económico de los noventa que tantas expectativas generó; España ha decepcionado económicamente al mundo y el endeudamiento de España es insostenible”-, Michael Spence –considera que España tendrá que afrontar un período de crecimiento muy lento y de serias dificultades internas-, Edward Prescott –“si gastas más tienes que pagar por ello; subir los impuestos deprime la economía porque en los países con tipos mas altos la gente trabaja menos”- o Paul Krugman –“la salida de la crisis económica será extraordinariamente dura para España”-.
Pero si alguna angustia pudieran haber producido a ZP las burlas y las críticas recibidas, ha quedado borrada totalmente por la alegría de una noticia trascendental para alguien que cree tanto en los efectos de una buena venta de imagen como él –y como no, si eso le ha servido para ganar dos legislaturas-: la invitación para asistir en Washington al próximo Desayuno Nacional de Oración, que se celebra todos los primeros jueves de febrero desde los años treinta, foro de reflexión religiosa en el que se reza por la paz y la familia, patrocinado por “The Fellowship Foundation”, mas conocida por “The Family”, grupo de congresistas americanos conservadores –republicanos y demócratas, o sea, más conservadores o un poco menos conservadores- y a la que asiste el Presidente USA en ejercicio, ahora Obama, y un nutrido grupo de dos a tres mil personalidades invitadas, estadounidenses y foráneas. La filosofía inicial parece ser que fue la de unir a demócratas y republicanos para hablar y reflexionar sobre temas trascendentes alejados de la política cotidiana. Algún ministro de Franco asistió en el pasado a estos desayunos, Hernández Mancha lo hizo en 1988, recién ascendido a la presidencia de AP –y el periódico El País le homologó al franquismo por ello -, Aznar asistió un año, Tony Blair también lo ha hecho y Gustavo de Arístegui, del PP, lleva haciéndolo los últimos cinco años.
Y este año ZP ha aceptado encantado –De la Vega dice que se siente honrado de compartir una tradición tan relevante, a pesar de que en Europa las tradiciones son muy distintas- la invitación a asistir, que no está claro si ha sido cursada a instancias de Obama, o conseguida gracias a la acción bien remunerada de un miembro de algún lobby o, porqué no, por la de la productora de las películas de Mr. Bean que quizás haya obtenido permiso para grabar el Desayuno.
Y yo, aunque interiormente me temo que ZP volverá a hacerme sentir avergonzado y cabreado, no puedo dejar de sentir una morbosa y expectante curiosidad que me hace dejar volar la imaginación: Si se ponen en actitud de orar, ¿veremos a ZP, el laicista militante, con las manos juntas y los ojos elevados al cielo o mirando con unción y arrobo a su ídolo Obama? O si en algún momento de la oración es tradición arrodillarse, ¿se quedará en pié como se quedó sentado al paso de la bandera estadounidense? O si es costumbre que los invitados se hagan acompañar de sus familias, ¿llevará ZP a sus hijas? Y, si es así, ¿irán vestidas de góticas o les arreglarán para la ocasión los trajes que lucieron en su primera comunión en los tiempos en que iban a un colegio de monjas? Y como parece que tendrá la oportunidad de hablar en el transcurso de la reunión, supongo que lo hará sobre la Alianza de Civilizaciones, esa entelequia donde su más sólido –e interesado- apoyo lo tiene en el Primer Ministro turco Erdogan, ese islamista que se autorretrató cuando dijo que “la democracia es como un tranvía del que te bajas cuando llegas a tu parada”.
Afortunadamente parece que muchos socialistas están ya considerando seriamente que ZP está desprestigiado o desenmascarado, pero en cualquier caso quemado y que ya no solo no es útil al partido, sino que se está convirtiendo en un problema de credibilidad para el mismo, por lo que supongo que se producirán movimientos para sustituirles a él y a buena parte de su actual equipo. La duda es si dejarán que se estrelle en las próximas elecciones generales –Leguina parece apoyar esta vía- o si tratarán de que un congreso del PSOE nomine otro candidato a las mismas. Espero, por el bien de España, que los socialistas acierten con la mejor de las soluciones al problema Zapatero.
Muchas gracias por sus palabras. Ojalá a más Juanitas y Juanitos MINIcarrozas, les interesara leer este tipo de reflexiones en lugar de jugar tanto a la play station, o de ver tanto fútbol. Que si bien hay tiempo para todo, también debe haberlo para informarse de la realidad de nuestro país. Pero es más fácil decir " a mi no me interesa la política porque son todos unos mierdas" que pelear por cambiar las cosas. En fin, de nuevo, gracias!
ResponderEliminarAmigo Juan Carroza, he leído varios de sus ártículos, y nunca he pensado en contestarle,
ResponderEliminarpero en esta ocasión, es que es casi una cuestión de obra de misericordia, "enseñar al que no sabe". Pues bien, primero lamento mucho que Vd. sienta vergüenza de su Presidente, puesto que las razones que aduce, no lo justifican. Primer punto, entonces los franceses con su Presidente, Sr. Sarkozy, que en temas personales, no tengo nada qué decir porque son sabido de sobra, a su propio compañero de partido Sr. Villepain,al que acaba de sentenciar, el digamos Supremo de Francia, que no hubo mala intención.... Y claro si Vd., me pone como ejemplo la RAI, italiana, con su supermaravilloso Sr. Berlusconi, ya tampoco tengo nada que añadir, habla por sí solo.
Las opiniones de una prensa norteamericana, de la inglesa, que anda que ellos no tienen para leer.... y cuando llegó el anterior presidente el checo, qué dijeron, que venía de un régimen comunista de décadas, nada, que quiere decir esto pues que el mundo de social, tiene poco, y en cuanto piensan, se asoman las orejas de que les toquen el bolsillo, se ponen a temblar, y cuando se ponen a temblar, temblar seres humanos, que vienen los perversos "los ultraliberales", Así que los que nos han llevado a esta ruina económica y por ende laboral en el mundo entero, Sr. Juan Carroza, que no sé dónde vive Vd. que no se entera de la mitad, critican a España,a españoles y a su
Presidente, por motivos económicos, que no asesinan a nadie, y a los predecesores que no se enteraron de nada, y de ahí, nos han venido todos los males, qué pasa que eran maravillosos gestores, ya,ya...
Pues la famosa burbuja es lo que, una cierta parte de españoles quísieron y por eso votaron en Madrid,a pesar del Tamayazo, y que ese ladrón a gran escala, se pasea del brazo del Consejero de Urbanismo de la Comunidad de
Madrid....pero parece ser que a Vd. y a muchos de los carrozas, carrozitas y en cochecito de bebé, todavía, les pareció y parece bien. Pues éramos muchos los que no estábamos de acuerdo con la especulación monstruosa del suelo, pero no nos hicieron caso, porque lo chulo en este país, es tener un piso o una casa,que esté por encima de nuestras posibilidades, varios coches, y si uno puede ser de siete plazas,mejor; casas en montaña y playas, viajes, cenas, etc.etc...
Ahora resulta que a los Presidentes de Gobierno de este país, hay que medirles por el estilo de ropa de sus hijos, claro los del Sr.Suárez, pues clásicos, los polos, lo que había, los de Calvo Sotelo, no dio tiempo, pero mas o menos.
ResponderEliminarLos de Felipe, nadie dijo nada, uno con una coleta larga, la niña le gustaba el ballet, pero no una clase de ballet, y del otro no se dijo nunca nada. Y los hijos del Sr Aznar, la hija se casa superjoven con un elemento que parece ser ha conseguido mucho capital en negocios que se estan investigando... se casaron el El Escorial, como correponde a la Monarquía....El siguiente le pararon, porque luego no le detuvieron, en Italia, con un Ferrari, con superexceso de velocidad, pero qué
importancia tiene que hubiera podido producir un accidente y quitarle la vida a alguien....si viste polos de Lacoste y Burberrys....Así, es más importante que una simple ropa, que a mí me horroriza de fea, pero no matan a nadie, ni contagian, y si les ponen vestido de primera comunión, a lo mejor ni la han hecho, pero eso quiere decir que no sean o vayan a ser,puesto que son jóvenes, personas íntegras. Vamos Sr. JuanCarroza, tiene Vd. un coco comido, y unos prejuicios que vamos, no sé qué edad tiene Vd. pero parece de la época de Girón y sus hijos.
O sea que Vd. la libertad de expresión, vestimenta y pensamiento, le cabrean, pero los
abusos de los grandes capitalistas, "Banca...."
le parecen dignos de imitar.
Mire Vd. el Sr. Zapatero, ha explicado por activa y por pasiva, que cuando no se levantó, ante la bandera de EE.UU, fue porque estábamos en la guerra ilegal,de Irak, y el organizador de orquesta fue el Sr. Bush, y coincidió en ese momento, en otro se hubiera levantado. Pero además parece ser que Vd. ignora, que el País de las Libertades que es EE.UU, en su
Constitución, respeta tanto al ciudadano, que permite que pueda quemar la bandera. Es que amigo, hay que aprender mucho de los EE.UU, aunque seamos la Vieja Europa, y con ella España.
Qué no le gusta la Alianza de Civilizaciones, pues está Vd. en su derecho, pero no la caricaturice y menos precie, Turquía es Europa, y si no fuera por su islamismo, estaría presta a entrar, y no olvide que nos abre las puertas de Irak, Irán y Asia. Modernicese Vd. un poquito, que la gente que viene detrás no tiene la culpa de gente como Vd. que les encanta el pasado..
Y dejen al Partido Socialista que haga lo que quiera con su candidato, y yo en contra de las noticias de la prensa española, creo que debe de presentarse, está en su derecho, y si lo hace tan mal, por qué le preocupa tanto al PP y al Sr. Aznar que se vuelva a presentar.. si las pierde, ellos las ganan.
De momento, yo no tengo nada que achacarle, ha aumentado todas las medidas sociales, que estamos a la cola de los grandes de Europa, pero eso nadie dice nada, un Salario Minimo, que de momento creo queha subido a 63 y tantos, pero Vd. sabe en cuanto estaba antes dellegar el SR Zapatero, pues enterese, enterese....Y las pensiones minimas...mire sólo le doy una pista pensionista jubilado con cónyuge a cargo, están este año en 725 euros, pero es que estaban en 490 o por ahí...quiere que siga....poniendo ejemplos...tengo mucho para decir, pero no quiero aburrirle.
Yo no sé de donde se saca Vd. que hay muchos socialistas pensando en que se vaya, mire si así fuera, el partido socialista no volvería a ganar unas elecciones, hasta por lo menos pasados tres legislaturas...Eso es lo que quieren que pase algunos no del partido socialista, sino de fuera....Espero que el PSOE, sea lo suficientemente listo para no caer en trampas.
ResponderEliminarBueno amigo, espero que no se cabree, tanto, y piense cuanto se cabrea mucha gente cuando oye a carrozas como Vd. con el mismo estribillo siempre. Un saludo y hasta otra.
Los que mas piensan en el pasado son los del PSOE. Que aun tienen la idea de que con el PP se va a levantar Franco de la tumba. Y lo de las pensiones y todas estas cosas que tanto alardean de aumentar. A mi madre le ha aumentado la pension 3€. Y a mi padre con la subida le ha pasado al siguiente rango de IRPF y ahora cobra menos que antes. No es oro todo lo que reluce.
ResponderEliminarY hay una vergüenza muy grande, que me da lo mismo que sea para unos o para otros. Y es el tema de los idiomas. Para cualquier mierda de curro te exigen idiomas, al menos ingles. Y un tipo que tiene que codearse internacionalmente tiene que recurrir a los traductores porque no es capaz ni de decir 3 frases coherentes en ingles. Un poco más de formación por favor
ResponderEliminar